オカベナ湖の浄化に木炭フィルターを使用できないでしょうか?

ワーシントン — 火曜日のオカベナ・オチェダ流域地区理事会は、アドバイザーの一人の学歴と経験を活用して、オカベナ湖でバイオ炭フィルターを使用する提案について洞察を与えた。

このフィルターは、水が湖に入る前に、または湖から直接水からリンと窒素を除去し、藻類の発生を促す過剰な栄養素を除去します。ミネソタ州天然資源局によると、過剰な藻類は他の水生生物の生存に必要な酸素を枯渇させ、水質を悪化させ、水生植物を枯らす可能性があるという。

ミシガン州スプリングレイクのエデン・レイクス社からの提案には、湖の周囲のさまざまな場所や湖に注ぐ池に9つのフィルターアレイを設置することと、ドックの所有者が設置する309個のフィルターの供給が含まれる。湖上とサンセットベイとセイルボードビーチにそれぞれ 30 のアンカーアレイがあります。

コストの見積もりは 80,487 ドル、または流域が労働力を提供する場合は 62,123 ドルです。冬の前にフィルターを取り外し、一部のフィルターを交換すると、33,575 ドルの追加費用がかかります。

「これは私の専門分野外ですが、いくつかの文献レビュー出版物を調べて、このバイオ炭技術についてもう少し学ぶことができました」とミネソタ・ウェスト・コミュニティ＆テクニカル校で化学を教えるタイラー・ワジンスキー氏は語った。大学に通い、ウォーターシェッド地区の諮問委員を務めています。「それは合法で本物です。活発な研究分野です。」

このテーマに関する研究は、特に過去 10 年間で増加していますが、バイオ炭処理の結果は、使用された特定の種類のバイオ炭製品とその環境の両方に応じて大きく異なりました、と同氏は説明しました。

「...本当に、この件から私が得た結論は、このような提案が厳密なテストを経て行われるとしたら、サンプリングを行って、どのバイオ炭成分、どのような準備技術が私たちの環境で最も効果的かを判断するということです。それはうまくいく可能性があります。」とワジンスキーは語った。「しかし、この提案からは彼らがそれを行うという兆候は得られませんでした。また、バイオ炭をどのように準備するかについての詳細もまったく説明しませんでした。」

同氏にとってこの提案は十分に厳密なものではないようだが、それを排除するつもりはないと述べた。

同氏はまた、バイオ炭は一部の汚染物質に対しては他の汚染物質よりも有用であり、研究では環境に合わせてカスタマイズする必要があることが示されているようだと理事会に警告した。

「一般的に言えば、木炭フィルターを使用すると、リンではなく医薬品、毒物、重金属が除去されます」とオカベナ・オチェダ流域地区管理者のダン・リブダール氏は述べた。

流域委員会のメンバーであるスティーブ・ブーセマ氏が火曜日の会議に出席しなかったため、グループは、後の会議でさらなる対話のためにこの問題を取り上げることに同意した。

火曜日の別のニュースとして、理事会は次のように述べた。